Forum de la coalition  NC - LoW - BC Index du Forum Forum de la coalition NC - LoW - BC
Forum de la Coa NC - Low - BC de grepolis
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Répartition membre mer56
Aller à la page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum de la coalition NC - LoW - BC Index du Forum -> Partie réservée aux leaders -> Sénat
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
De Valmont
Leader BC

Hors ligne

Inscrit le: 17 Jan 2011
Messages: 16
Localisation: paris

MessagePosté le: Jeu 20 Jan - 23:03 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

Pourquoi?

Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu 20 Jan - 23:03 (2011)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Kryggh
Nexus Croisade

Hors ligne

Inscrit le: 17 Jan 2011
Messages: 30

MessagePosté le: Jeu 20 Jan - 23:06 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

Je t'ai répondu par MP sur ce forum

Revenir en haut
Blucamp
Black Cerbere

Hors ligne

Inscrit le: 17 Jan 2011
Messages: 35

MessagePosté le: Ven 21 Jan - 12:39 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

idem je ne viendrai pas dans l'alliance mere je prefere prendre en main la 1er wing avec quelqu'un  .

Meme si j'ai plein de points offensif kryggh Laughing  ^^, non mais mon postes est deja bien claire.

et pour ce qui est des pts d'attaques vous y aller un peut fort, c'est pas simple d'avoir des pts de nos jours y'a plus grand monde ^^, mais bon faudrai en trouver !!

et puis faut bien se dire un truc, des que nous aurons raser la légions, les grosses alliances vont nous tomber dessus je vous le garantie.

ps : the gatering sont spécialiste du " je veu la paix mais prépare la guerre".
_________________
Leader black cerberes


Revenir en haut
juju86
Legend of Warriors

Hors ligne

Inscrit le: 18 Jan 2011
Messages: 46

MessagePosté le: Ven 21 Jan - 13:35 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

je vois qu'il y a beaucoup de débat au niveau de la liste des joueurs^^,

dans ma liste pour l'alliance j'avais proposé les joueurs qui sont pour moi les meilleurs et les plus actifs donc mérite leur place,

et j'avais laissé quelques places de libres pour intégrer d'autres joueurs à définir (selon les point, les points attaque, motivation, participation au forum,...),


et les classements de kryggh sont intéressant mais pour moi ne reflète pas vraiment le niveau des joueurs, car des points attaque c'est facile à faire t'attaque partout avec des BF et tu te fais du points^^, le vrai indicateur c'est le nombre de point,

et le manque de point attaque pour certains joueurs notamment les leaders (finbur, zozo, de valmont, moi,... (en fait presque tous sauf bbdroopy^^)) peut s'expliquer à cause de la gestion de l'alliance, car tu passes tellement de temps à t'occuper de ton alliance que tu ne peux même plus te consacrer à ton compte donc tu fais des festivals pour avoir des points culture,

donc décidons nous pour cette liste de joueurs qu'on créé cette alliance rapidement


Revenir en haut
Blucamp
Black Cerbere

Hors ligne

Inscrit le: 17 Jan 2011
Messages: 35

MessagePosté le: Ven 21 Jan - 14:33 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

+1 juju fait l'alliance mere avec les meilleurs joueur en laissant quelque place libre.
Mais en même temp ils faut faire les wings! Vu que bcp de leaders vont quitter leur alliance et le but n'est pas que de nouvo leader arrive pour diriger leur alliance mais de tou formater.
Donc si c'est bon pour l'alliance mere passons au wing.
_________________
Leader black cerberes


Revenir en haut
Finbur
Nexus Croisade

Hors ligne

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 7
Localisation: Le Puy en Velay

MessagePosté le: Sam 22 Jan - 13:42 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

+1 juju, j'ai commencé hier a expliqué l'histoire de la fusion a mes membres. En gros ils auront 3 mots d'ordres au debut :

1/ Fortifié leur position dans les mer
2/ S'occuper de vite monter les merveilles
3/ Monter beaucoup de villes defensive pour assurer nos futur colo de l'ally mère spécialiser OFF comme ca 250 membres qui defende 25 membres cela sera des villes imprenable.

Ensuite j'ai expliquer qu'en aucun cas la fusion (le fait que les leaders parte) signifie laché les renes, je leur ai dis qu'en gros les leaders placé en Mère seront toujours les leaders principaux mais a des fins de pouvoir se concentrer sur les planning offensif (sniff sniff Krygghounnet qui ne veux pas venir et me fait de la peine, il faut te payer???) les futurs leaders des allys devront gerer au maximum les 3 ordres sans nous consulter toutes les 3mn et nous MP en cas de gros probleme uniquement.

Voici ceux que j'ai deja expliqué à mes membres pour essayer de les calmer, mais ce n'est vraiment pas facil car beaucoup veulent garder leur identité croyant que cette fusion detruira tout donc pas du tout evident.

Sur ceux je pars en week end jusqu'a demain. Bise à tous.


Revenir en haut
MSN
juju86
Legend of Warriors

Hors ligne

Inscrit le: 18 Jan 2011
Messages: 46

MessagePosté le: Sam 22 Jan - 13:57 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

chez les LOW c'est pareil il y a des réticences, c'est pour ca qu'avec bbdroopy on voulait laisser un peu de temps entre la formation de l'alliance mère et les wingd pour montrer qu'on peut s'entendre sans aucun problème,

Finbur et de valmont j'attends votre accord pour créer la nouvelle alliance et commencer à inviter les membres le temps que vous finissiez de donner les droits après votre départ, moi je n'ai pas de responsabilité dans mon alliance donc je peux partir dès maintenant

bon week-end


Revenir en haut
brayane1
Nexus Croisade

Hors ligne

Inscrit le: 17 Jan 2011
Messages: 50
Localisation: Neuchatel,suisse

MessagePosté le: Sam 22 Jan - 14:18 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

je suis d accord  Arrow Arrow Arrow Cool Cool Cool Cool Cool Cool Exclamation Exclamation Exclamation  Signé brayane

Revenir en haut
Kallirrhoé
Nexus Croisade

Hors ligne

Inscrit le: 18 Jan 2011
Messages: 18

MessagePosté le: Sam 22 Jan - 15:05 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

Et à force de persuasion, le loup entra dans la bergerie...

Pour ceux qui l'ignorent, je ne suis pas partisante de ce projet "Fusion" car les derniers évènements ont laissé apparaître des conflits entre membres qui jettent un froid sur un climat de bonne entente pour l'avenir. Or la lecture des posts du Sénat me confirme ce que j'ai toujours craint, ce que j'ai sous-entendu depuis le départ : la création de l'alliance-mère dans ce projet "Fusion" n'était qu'un commencement avec pour objectif final le brassage de toutes les alliances dans des wings réparties géographiquement.

Si Finbur avait presque réussi à me convaincre du bien fondé de ce projet, je dois avouer que mon enthousiasme vient de tomber à plat... Vous semblez avoir pris de nombreuses choses en compte dans ce projet mais certainement pas le côté humain et relationnel (bien des mecs, ça). Alors, pour faire simple, voici ce qui serait envisageable de faire afin de contenter tout le monde et d'éviter les déchirements qui ne manqueront pas d'apparaître (et qui ont déjà sérieusement fait du mal à droite comme à gauche) :

1. Création de l'alliance mère (avec le nom que vous voulez, c'est un détail) qui comportera l'élite des combattants
2. Maintien dans un premier temps des alliances telles qu'elles sont + mise en place de nouveaux leaders (qui seront en fait les 1er ministres des leaders présents dans l'alliance mère)
3. Grand ménage printanier chez tout le monde : les inactifs et les mauvais joueurs sont remerciés et jetés à la porte ; on fait de la place
4. Nouveau baptême : les alliances filles sont renommées pour coller à l'alliance mère MAIS en conservant un spécificité de l'ancien nom (ex. Lux Tenebrae NC = pour les ex-Nexus)
5. Grand déménagement : on offre à tous les joueurs la possibilité de pouvoir changer d'alliance pour se regrouper par "affinités"
6. Final : l'alliance-mère est en place, les gouvernements installés, les noms trouvés, les joueurs contents de se retrouver ensemble...

Certes, on me dira qu'un regroupement pas affinités est moins pertinent qu'un regroupement géographique. Oui, mais un joueur qui n'est pas à l'aise dans son alliance ne se coupera pas en quatre pour aider en cas de besoin. Misons davantage sur les rapports humains ! En ce qui me concerne, je flinguerai toutes mes unités pour sauver Kryggh, bbdroopy ou Finbur même si ils sont à l'autre bout de la mer ; je n'en ferai peut-être pas autant pour un inconnu plus proche ! Et je ne suis que l'humble représentante de ce qu'est la majorité de vos sujets. A ceux qui crieront au scandale, interrogez la masse laborieuse : vous serez surpris de découvrir que la Kalli est loin d'avoir tort !

Au final, vous ne réussirez pas à mener ce projet tant que vous, leaders et décisionnaires, ne prendrez pas en compte les désirs et les peurs humaines et bien réelles de vos joueurs. Nous n'arriverons à l'unité qu'en créant des ententes fortes au sein de chaque alliance ; ensuite (et seulement ensuite) on généralisera à toute la coalition. Pour reprendre une formule que j'affectionne : on ne fait pas un enfant pour consolider un couple en crise. Idem : on ne fait pas une fusion pour tenter de cacher des divergences qui peuvent être gommées si tout le monde se sent à l'aise chez lui...

Allez messieurs, entendez la voix de la sagesse ! Elle vient d'une femme, il est vrai, mais nous avons toujours su être bonnes conseillères.

Kalli, l'avocate du diable


Revenir en haut
brayane1
Nexus Croisade

Hors ligne

Inscrit le: 17 Jan 2011
Messages: 50
Localisation: Neuchatel,suisse

MessagePosté le: Sam 22 Jan - 17:34 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

3. Grand ménage printanier chez tout le monde : les inactifs et les mauvais joueurs sont remerciés et jetés à la porte ; on fait de la place 
???Il faut laisseé tout les joueur seul selon moi les inactif seront bannis.


Revenir en haut
juju86
Legend of Warriors

Hors ligne

Inscrit le: 18 Jan 2011
Messages: 46

MessagePosté le: Sam 22 Jan - 19:13 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

kallirhoéo, 90% de ce que tu dis est-ce que l'on souhaite faire,

la seule différence ca serait le regroupement par affinité


Revenir en haut
Kallirrhoé
Nexus Croisade

Hors ligne

Inscrit le: 18 Jan 2011
Messages: 18

MessagePosté le: Sam 22 Jan - 22:11 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

Brayane, l'expression "mauvais joueur" est à prendre au sens "relations humaines" et non "maîtrise mal le fonctionnement du jeu". Les fauteurs de troubles ne doivent pas/plus avoir droit de cité au sein de nos rangs. Si l'un des seigneurs de guerre est donc connu pour son mauvais caractère et sa tendance à semer la pagaille, on lui donne rendez-vous chez le DRH de la fusion !

Juju86, le coeur du souci pour ce qui est de l'acceptation du projet de fusion porte justement sur le point du regroupement par affinités. Si vous en voulez la preuve, donnez donc le choix à vos alliances respectives : préfèrent-ils être regroupés par affinités ou par zone géographique ? Je crois connaître la réponse. Nous connaissons tous la réponse. Il ne faut pas chercher plus loin le manque d'enthousiasme et d'adhésion face à ce projet.

Je ne suis plus aussi partisante du "on arrête tout" depuis mon échange avec Finbur. Mais je reste intimement persuadée que vous ne prenez pas forcément le bon chemin pour mener à bien vos ambitions. Si l'alliance mère réussit mais que les alliances filles se déchirent, vous aurez tout perdu. Nos ennemis n'auront plus qu'à récupérer les miettes.

Sacrifiez le regroupement géographique pour un regroupement par affinités : vous aurez la possibilité de créer une bonne ambiance au sein de chaque alliance fille et des joueurs heureux se battront corps et âmes pour défendre leurs terres. De plus, vous enverrez un signe fort au "peuple" : vous leur montrerez que vous êtes tous attachés à vos alliances d'origine, à vos hommes, à vos organisations. En gros, vous montrerez un visage plus démocratique, plus ouvert (plus démagogique aussi, mais il faut bien faire avec le peuple...). Dans le cas inverse, nombreux sont ceux qui vont se détourner de l'attachement dû à nos factions ; certains montrent déjà des signes de lassitude et d'abandon. Tenez-en compte !


Revenir en haut
Kryggh
Nexus Croisade

Hors ligne

Inscrit le: 17 Jan 2011
Messages: 30

MessagePosté le: Sam 22 Jan - 23:32 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

C'est ce que je crains aussi, et ce sera là mon dernier post de participation.
On met en place une alliance mère, soit...
Que les alliances filles soient là pour consolider les prises de l'alliance mère va tuer le jeu. Qui sera en effet assez couillon pour passer son temps à construire des def nav et def terr pour reprendre sans combattre des villes déjà conquises par un groupuscule de joueurs qui encaisseront les points de combat?
Moi pas.
Une fusion, pourquoi pas. Mais comme ça, on va droit dans le mur.
J'ai déjà tenté cette formule par deux fois dans d'autres jeux, ça a fait un four en moins de 15 jours.
J'ai proposé une autre solution, déjà adoptée par certaines alliances rencontrées dans d'autres mondes, et qui me semble plus réaliste (Finbur, tu as vu les chiffres et les stats)
Je ne marcherai pas, je ne participerai pas.


Au moment de l'attaque sur Pikassiette, il y a eu un délai de 3 semaines pour se porter candidat pour les attaques, et ça n'a pas suffi. Je ne comprends pas pourquoi on persiste à vouloir faire un regroupement qui va servir à:
- regrouper 20 ou 25 joueurs, dont certains sont de vrais combattants et auront suffisamment de trempe pour mener de vraies attaques sur des joueurs de rang égal, et les autres se rendront compte amèrement qu'ils se seront lamentablement plantés lorsqu'ils se prendront une contre-attaque d'envergure en pleine tronche.
- désorganiser ce qui tient dans chacune des alliances actuelles...


Je réitère ma proposition d'attaques "sauterelle", qui me semble plus simple et tout aussi efficace.
Le gros des troupes est en mer 56 .
Imaginons qu'une partie vise le Nord et l'autre le sud (les leaderships étant déjà assurés sur les mers 46 et 66).
On poste un topic, avec une île ciblée, avec un certain nombre de villes.
Chacun fait sa résa, comme on fait actuellement lorsqu'on attaque une alliance.
Une fois toutes les villes réservées, on lance une attaque globale, de façon à conquérir l'île, et ensuite on met en place une organisation globale pour l'orientation de la construction des armées, de façon à obtenir une présence de proximité intéressante en cas d'attaque.
Et ainsi de suite, d'île en île.
Si on est capables de faire fi des "rivalités d'alliances" liées à de forts ancrages identitaires, on s'en fout des points cumulés pour chaque mer, l'essentiel étant que les 4 alliances occupent les 4 premières places.
Libre à chacun de s'organiser en wings ou je ne sais quoi d'autre, à raison d'une wing par mer.
Les réorganisations peuvent se faire par transfert, et non en asservissant des wings aux actions entreprises par la wing mère.


Je jette ici mon idée. Ceux et celles qui veulent des questions sauront où me trouver.
Je vous laisse à vos réflexions, avec la crainte de voir certains ego faire à terme capoter le projet.
Pour le moment, je vois énormément de leaders intéressés. Sur le lot, certaines candidatures me semblent trop peu fiables et expérimentées pour être retenues. Les chiffres et l'historique de chacun, quoiqu'on en dise, parlent beaucoup...


Kryggh, 
Barbare dont le flair lui dit que ses alliés et camarades de jeu font fausse route, et qu'il serait dommage de voir tout voler en éclats d'ici quelques semaines...


Revenir en haut
Kallirrhoé
Nexus Croisade

Hors ligne

Inscrit le: 18 Jan 2011
Messages: 18

MessagePosté le: Dim 23 Jan - 01:59 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

Kryggh ! Je vous aime et vous déteste ! Je vous aime car vous savez être génial tout en restant modeste ! Je vous déteste car j'aurais tant aimé avoir ne serait-ce que la moitié de votre idée !

J'ai déjà vu un modèle quasi similaire à l'oeuvre dans l'univers 2 de Ogame et je confirme qu'une telle coordination fait des ravages. L'alliance remontait les galaxies à l'aide de "planètes" temporaires, en ne laissant pas grand chose derrière elle à part des ruines. C'était beau à voir !

Adaptée comme exposé à Grepolis, une telle stratégie pourrait bien remporter un franc succès. L'attaque est quasi sûre car ciblée et coordonnée. La défense peut être assurée par le reste de nos villes en arrière. Cela pourrait également régler le problème des merveilles avec un peu d'organisation. Et cette croissance "en tourbillon" permettrait de conserver la mer 56 dans l'oeil du cyclone et bien protégée. De plus, la force de frappe ne reposant pas sur quelques joueurs mais sur tous les volontaires, le départ de l'un des "grands" ne fragiliserait pas tout l'ensemble.

Car le projet de fusion présentée jusqu'alors repose quand même sur deux conditions sine qua non : l'extrême bonne entente entre les membres de la mère et la présence ad vitam aeternam de ceux-ci. Si l'un souhaite arrêter, pour peu que son remplaçant ne soit pas à la hauteur et l'édifice s'effondre. Or, tous les joueurs confirmés savent bien que dans un jeu comme celui-ci il n'est pas facile de trouver des remplaçant compétents car on voit plus souvent postuler des joueurs capables de vous jurer qu'ils sont bons simplement parce qu'ils refusent d'admettre qu'ils sont médiocres. Les stats le prouvent fort bien, en effet (bouh, la honte sur moi ! Je savais qu'en attaque j'étais pas forte, mais à ce point-là, je me virerais presque de la Nexus... Mais qui resterait-il pour faire le ménage, la lessive et les courses ?)

Bref, Kryggh, je suis encore une fois sous le charme de votre barbare intelligence...


Revenir en haut
juju86
Legend of Warriors

Hors ligne

Inscrit le: 18 Jan 2011
Messages: 46

MessagePosté le: Dim 23 Jan - 13:35 (2011)    Sujet du message: Répartition membre mer56 Répondre en citant

kryggh comme il me semble te l'avoir déjà dis, je trouve ta stratégie d'attaque "sauterelles" très bonne et il faudra l'essayer,

et les joueurs qui sont chargés de gérer les wings ne sont pas choisi au hasard, pour le moment 3 wings on déjà des trouver des nouveaux responsables avec Blucamp (qui a déjà largement fait ses preuves), Black XS qui s'occupe actuellement de très belle manière des LOW, et le duo brayanne1 et darkesby (que je ne connais pas trop mais bbdroopy m'a dit qu'on pouvait compter sur eux donc ils ont mon entière confiance). Il reste juste à retrouver des reprenneurs pour une wing


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 15:05 (2018)    Sujet du message: Répartition membre mer56

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum de la coalition NC - LoW - BC Index du Forum -> Partie réservée aux leaders -> Sénat Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  >
Page 5 sur 7

 
Sauter vers:  

Index | Panneau d’administration | créer forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
phpBB template "WarMoonclaw01" created by MOONCLAW/MAËVAH(EU-Sinstralis/EU-Illidan) (v1.05) - http://www.wowcr.net/templates
Powered by
phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com